2013 – Syyskuun Uutislinkit
Kuukausittainen viestiketju, johon toivon kommentteihin linkkejä Suomen ja kansainvälisen uutismedian julkaisemiin, luonnonvaroihin, raaka-aineisiin ja muihin blogin teemaan (energiapolitiikka, rahoitus ja talous, hyvinvointivaltio, ilmastonmuutos jne) ainakin etäisesti sopiviin hyviin ja huonoihin uutisiin.
Myös keskustelu uutisista on sallitua ja suotavaa. Voit julkaista halutessasi uutisen ilman sen syväluotaavampaa kommenttia, mutta otsikko olisi kiva olla mukana. Julkaisen joistain uutisista ihan oman artikkelin niinkuin tähänkin asti, jos tulee jotain mielenkiintoista ja analyysiä vaativaa.
Syyskuu 2013
Kaikenhuipun blogi 
”Satelliittipaikannusta kokeillaan ensi vuonna: Ollilan työryhmä ehdottaa tiemaksuksi 6 senttiä kilometri”
”95E-bensiinin hinta kallistui paikoin jopa yli 10 senttiä sunnuntain ja maanantain välisenä yönä”
”Neste Oil ja Raisioagro ovat käynnistäneet tutkimushankkeen, jonka tavoitteena on selvittää oljen potentiaali uusiutuvan dieselin raaka-aineeksi. ”
’do the math’ blogissa on nyt uusimpana pohdintaa väestön, energiankäytön, hiilidioksidin ym suhteista…
http://physics.ucsd.edu/do-the-math/
Aiemmin kirjoittaja on pähkäillyt aurinkoenergian kotikäyttöä, hybridiauton käyttöä (osti itse sellaisen..) ym mielenkiintoista.
Sosiaalisessa mediassa, uutisissakin, tulee vastaan tuoretta juttua, jossa Fukushimasta mereen vuotavalla vedellä on suuri saastuttava vaikutus. Esimerkiksi Korea kieltää kalan tuonnin Japanista:
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/06/south-korea-fish-japan-fukushima
Tämä on erilainen viesti kuin mitä tässä blogissa on aiemmin käsitelty. Esim. tässä artikkelissa:
https://kaikenhuippu.com/2013/04/29/ydinvoima-on-pelastanut-18-miljoonaa-ihmishenkea-ja-tulee-pelastamaan-jopa-7-miljoonaa-lisaa/
.. Fukushimasta sanotaan seuraavaa: ”Myös psykologisia ”uhreja” on valtavasti – esimerkiksi Fukushiman seuraukset ovat olleet enemmän juuri psyykkisiä – ja johtuvat merkittävästi siitä pelottelusta ja paniikista, jota monet onnettomuuden yhteydessä ja jälkeen lietsoivat. Onkin hieman irvokasta, että ensin lietsotaan paniikkia, kauhua ja pelkoa, ja sitten kauhistellaan sitä, että ihmisiä pelottaa ja he ovat paniikissa onnettomuuden seurauksena.”
Tässä hiukan hämmentyy siitä, onko esim. tuo Guardianin uutinen (ja muut vastaavat jutut) tulosta juuri siitä pelottelusta, josta Raulin sinänsä uskottava artikkeli kertoo, vai onko tuoreissa Fukushima-uutisissa jotain aidosti uutta ja huolestuttavaa, jota ei enää voi kuitata pelotteluna?
Vähän aikaa sitten huudeltiin isoon ääneen veden saastumisesta ja triljoonista bequereleistä. Isot luvut näyttävät hienoilta ja myyvät lehtiä/klikkauksia. Kyseessä oli siis vastaava määrä vastaavaa säteilyä, mitä noin 20-40 EXIT-kylttiä tuottavat. Toki nämäkin kyltit ovat luvanvaraisia, mutta sekoitettuna siihen vesimäärään (taisi olla 300 tonnia) joka sieltä vuoti, niin kyltit kelluvat kuitenkin aika harvassa.
(tritium-kylteistä lisää: http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/fs-tritium.html)
Eihän tuo fukushiman tilanteen hoito ihan nappiin ole mennyt, niinkuin ei mene moni muukaan asia. Media tuntuu mässäilevän kuitenkin aivan suhteettomasti todellisiin vaikutuksiin nähden näillä asioilla. Tämä on juuri sitä pelottelua, jonka sosiaalinen media spinnaa uuteen vauhtiin, ja joka johtaa Korean kalantuontikiellon osoittamana myös poliittisiin toimiin (joita voidaan toki hyvinkin käyttää muihin poliittisiin tavoitteisiin pääsemiseksi). On helppoa (populaaria jopa) huutaa saastumisesta ja saastuneista kaloista, kun ei tarvitse kuitenkaan ilmoittaa miten saastuneita kalat todella ovat ja mitä terveysvaikutuksia niiden syömisellä olisi. Tuskin mitään esim verrattuna ihan suomalaisten sienien syömiseen.
Merivedessähän ei siis tiettävästi ole havaittu nyt mitenkään kohonneita määriä niitä edes jossain määrin haitallisia aineita, kesiumia ja strontiumia. Näitä ei ole tietääkseni vieläkään havaittu edes reaktoreiden edustalla olevassa, suljetussa satama-altaassa (jossa on kyllä havaittu erittäin lievästi nousseita tritiumpitoisuuksia).
Lausunnot, joiden muoto on alunperin ”tällä hetkellä ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että osa kesiumista ja strontiumista on voinut päästä mereen” on mediassa ja pelonlietsojien toimesta käännetty muotoon ”kesiumia ja strontiumia valuu mereen.”
Sitten on vielä erikseen se, että vaikka noin kävisi, määrät ovat pahimmissakin arvioissa hyvin vaatimattomia tunnettuun ihmiskokeeseen: maanpäällisissä ydinkokeissa 1945-1963 mereen päätyi jopa useita kertaluokkia enemmän sekä kesiumia että strontiumia että paljon muutakin. Meri on suuri ja laimenemista sekä sedimentoitumista tapahtuu paljon. En ole tietoinen mistään tutkimuksista, missä olisi näille löydetty minkäänlaisia terveys- tai ympäristövaikutuksia koealueiden ulkopuolella, eikä ainakaan Greenpeacen Jehki Härkönenkään osannut sanoa kun kysyin.
Kaupallisen median tehtävä ei ole välittää tietoa vaan myydä lehtiä ja klikkauksia. Pelko yleensä ja atomiaiheet erityisesti ovat tässä hyvin tehokkaita; totuudellisen tiedon levittäminen on toissijaista, varsinkin koska toimittajatkin näin keskimäärin näyttävät nielevän pelonlietsonnan liki kyseenalaistamatta.
Hyvin kirjoitettu, Janne; sinuun alkaa selvästi tarttua tuo Raulin pistämätön tyyli. 🙂
Menee ehkä hiukan pilkunviilauksen puolelle, mutta noista saastuneista kaloista senverran, että ihan täällä Suomessa on järvien petokaloista löydetty cesiumia jopa tuhansia Bq/kg. Itämeren kaloissa pitoisuus on alle 50 Bq/kg. Se, että Itämeren kaloilla on niin tiukat syöntirajoitukset, johtuukin ihan muista myrkyistä, kuten elohopeasta ja PCB-yhdisteistä.
Sieniä innokkaasti syömällä taas saa sellaisen 0,01 millisievertin säteilyannoksen vuodessa – minkähänlaisen otsikon lehdistö tästä saisi revittyä? :p
Saattaa tulla melko rumaa jälkeä arktiselle luonnolle jos Venäjä saa siellä tuotantonsa käyntiin…
http://yle.fi/uutiset/miljoonia_oljytonneja_valuu_maastoon_venajalla_joka_vuosi/6811075
Liuskekaasubuumi onkin suuri kupla.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/raportti+liuskebuumi+onkin+suuri+kupla/201309501335?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi
Jep, tuossa viitataan viime kevät-talvelta olevaan Drill Baby Drill -raporttiin, johon olen itsekin monesti viitannut. Sinänsä hienoa että kauppalehdellä on pokkaa tuoda näitäkin raportteja julki aiheesta. Monet kuitenkin kokevat nämä lehdet uskottavammiksi lähteiksi kuin minun huuteluni 🙂
Mielenkiinnolla odotan tämän vuosikymmenen loppua mitä tapahtuu.
Liuskekupla, perinteisen ölyntuotannon hiipuminen ja export land model. Siinä katastrofisopan ainekset. Nyt sais pikkuhiljaa alkaa tuleen uutisia jostain todella vallankumouksellisesta teknologiasta, jos halutaan jatkaa edes lähellä business as usual linjaa.
http://oil-price.net/en/articles/shale-high-depletion-rates-in-bakken.php
Saudit tekevät tutantoennätyksiä (?)
http://www.taloussanomat.fi/energia/2013/09/17/mika-liuskemullistus-maailman-riippuvuus-saudi-oljysta-kasvaa/201312951/12?&n=1#commentsHere
Maailman arvokkain, ja loppuviimeksi myös tärkein, luonnonvara. Tutkijat ovat heränneet, entä poliitikot? Tässä asiassa Suomi on sentään omavarainen, mutta minkälaisia ongelmia tästä vielä tuleekaan…. http://yle.fi/uutiset/vesioikeuden_tutkija_puhtaasta_vedesta_saattaa_tulla_vientituote/6833589
norja luopuu hiilidioksidin talteenotosta:
http://www.bloomberg.com/news/2013-09-20/norway-drops-moon-landing-as-mongstad-carbon-capture-scrapped.html
http://thinkprogress.org/climate/2013/09/26/2683481/northwest-passage-passable-climate-change-arctic/
>The First-Ever Bulk Freighter To Pass Through The Arctic Was Carrying Coal
>Sometime earlier this week a cargo ship passed through the Northwest Passage into Baffin Bay, along Greenland’s southwestern coast, making it the first bulk carrier ever to make the voyage. This journey was completed by the Nordic Orion, a 225-meter, ice-strengthened vessel loaded with coal in Vancouver, British Columbia and headed for Finland.
Saatiin ilmeisesti hiiltä poltetttavaksi tänne Suomeen halvemmalla, kun Luoteisväylä on ruvennut aukeamaan.
Ja toisen huoneen telkkarista kuului juuri uutiset, joiden mukaan ilmastonmuutosta on aliarvioitu (?).
Ahhhh… Suomi se siellä puksuttaa ilmastonmuutoksen torjunnan kärjessä…? 🙂