2013 – Marraskuun Uutislinkit
Kuukausittainen viestiketju, johon toivon kommentteihin linkkejä Suomen ja kansainvälisen uutismedian julkaisemiin, luonnonvaroihin, raaka-aineisiin ja muihin blogin teemaan (energiapolitiikka, rahoitus ja talous, hyvinvointivaltio, ilmastonmuutos jne) ainakin etäisesti sopiviin hyviin ja huonoihin uutisiin.
Myös keskustelu uutisista on sallitua ja suotavaa. Voit julkaista halutessasi uutisen ilman sen syväluotaavampaa kommenttia, mutta otsikko olisi kiva olla mukana. Julkaisen joistain uutisista ihan oman artikkelin niinkuin tähänkin asti, jos tulee jotain mielenkiintoista ja analyysiä vaativaa.
Marraskuu 2013
Kaikenhuipun blogi 
Huvittava polttonesteeseen liittyvä toilailu näyttää sattuneen valtiolle. No, saipahan joku käyttöönsä raskasta polttoöljyä 15 miljoonan euron edestä Suomen valtion piikkiin (kai?), että onneksi olkoon vaan.
http://yle.fi/uutiset/hs_valtio_myi_miljoonien_edesta_polttooljya_maksukyvyttomalle_yhtiolle/6915116
>Valtion Huoltovarmuuskeskus myi keväällä 2012 raskasta polttoöljyä maksukyvyttömälle yritykselle GT Trading Finlandille miljoonien eurojen edestä tarkastamatta ostajan luottotietoja, kertoo Helsingin Sanomat.
>Lehden mukaan Huoltovarmuuskeskuksella on korkoineen yhteensä 15 miljoonaa euroa saatavia nykyisin konkurssiin menneeltä ostajalta. Summaa ei välttämättä saada takaisin.
Neljä eturivin ilmasto- ja energiatutkijaa – joukossa James Hansen – esittää, että ydinvoiman ja ilmastonmuutoksen yhtäaikainen vastustaminen ei ole yhteensovitettavissa. Kappas, onko tälläisestä eräät joskus puhuneet…
Käännös esim. täällä:
http://yyyy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153134-huippututkijat-jos-otat-ilmastonmuutoksen-vakavasti-kannata-ydinvoimaa
tämä on kaikille, jotka uskovat, että teknologiassa on pelastus. Juttu on jo muutaman vuoden takaa, mutta olisin kiinnostunut esim. Korhosen mielipiteestä tähän. Vaikuttaa niin ufolta…
”Belgian architect Vincent Callebaut has designed a conceptual transport system that would involve airships powered by seaweed. — Called Hydrogenase, the project envisages that by 2030 there could be farms in the ocean producing biofuel from seaweed and acting as hubs for the aircraft.”
http://www.dezeen.com/2010/05/07/hydrogenase-by-vincent-callebaut/
http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2013/08/19/out-of-ideas-and-in-debt-spain-sets-sights-on-taxing-the-sun/
Tässä uutisessa tulee hyvin esille se paradoksi mikä vihreä talouden mallissa on, jos oletetaan, että vihreä talous pohjautuu nykyiselle exponentiaalisen kasvun mallille. Halutaan suojella metsä ja samalla hakata se . Tämän paradoksin takia olen aika epäileväinen, että esim. ilmastonmuutos saataisiin nykyisellä politiikalla hallintaan.
Tämä sama ongelma, mikä nyt alkaa näkyä sähkön mikrotuotannossa, niin tulee esille siinä vaiheessa, kun autot alkaa sähköistymään. Sehän on valtion ja energiayhtiöiden kannalta ihan katastrofaalista, jos ihmiset pystyisi lataamaan omat autonsa kotona aurinkopaneeleista tai tuuligeneraattoreista ja kaiken lisäksi niitä autoja ei tarvitse huoltaa ja niissä on vain murto-osa kuluvia osia, mitä nykyisissä ottomoottoriautoissa on.
Ymmärrän kyllä varsin hyvin, että nykyisessä talousmallissa rahan tulee kiertää, tai systeemi ei toimi. Ehkä juuri siksi systeemiä tulisi muuttaa mitä pikimmiten, jos tulevat ongelmat halutaan ratkaista.
Andrei, totta puhut. Keskushallinnolla ei ole mahdollisuutta tehdä tiettyjä toimia jotka auttaisivat tilannetta pidemmällä aikavälillä, koska se on niin riippuvainen esimerkiksi polttoaineveroista. Olen käyttänyt esimerkkinä hypoteettista tilannetta, jossa alkaen huomenna kaikki vaihtaisivat pyöräilyyn. Alkaen ylihuomenna, meillä olisi jonkinlainen pyöräilyvero.
Näissä poliittisissa energiatuissa sun muissa on muuten aina poliittinen riski, jota useimmat tuskin investointivaiheessa miettivät. Espanjan kohdalla näyttää siltä että poliittinen riksi on tapahtumassa, ja vielä tuplana. Valtio ottaa aurinkotariffit veke ja alkaa vielä verottaa aurinkoa saadakseen jo maksetut tuet osittain takaisin. Tuntuu varmasti monista epäoikeudenmukaiselta, ja sitä se tietysti onkin näiden ihmisten kannalta. Onko se sitä kaikkien muiden kannalta, jotka ovat maksaneet aurinkoon sijoittaneiden tuet ja tariffit kollektiivisesti, se on eri juttu. Siinä vaiheessa kun tariffeja säädetään, niin mediassa ei näy kauheasti uutisia ja meteliä jossa: ”Valtio alkaa ohjaamaan jopa miljardeja vuosittain vähävaraisilta keskiluokalle”. Mutta siitähän tällaisissa on pohjimmiltaan kyse. Jos joku saa tukea johonkin, se otetaan joltain toiselta, ja valitettavan usein se on vähävaraiset. Sama homma on tapahtunut Saksassa, jossa pieni osa väestöä (ne kenellä oli investointikykyä) repii hyvät tuotot paneeleistaan, jotka otetaan pääosin vähävaraisten energialaskuissa.
Ja ilmastonmuutoksen hillinnällä ja nykypolitiikalla tosiaan on aika vähän tekemistä keskenään. Poliittiset realiteetit ovat aivan liian kaukana fysikaalisista realiteeteista. 😐
nyt on maailman kirjat sekaisin: krugman on alkanut epäillä jatkuvaa kasvua!
http://www.nytimes.com/2013/11/18/opinion/krugman-a-permanent-slump.html
ohessa myös heinbergin kommentti:
http://www.postcarbon.org/blog-post/1961268-krugman-goes-splat#
Energia on jotain mistä ammentaa euroja jatkuvasti…
”Ehdotuksen mukaan moottoribensiinin hiilidioksidivero nousee 2,25 senttiä litralta ja fossiilisen dieselöljyn 2,71 senttiä litralta.”
”Sähkön energiaveroa aiotaan nostaa noin 12 prosenttia sähköveroluokassa I. Korotus on noin 0,2 senttiä kilowattitunnilta ja koskee kotitalouksia, palveluyrityksiä ja julkista sektoria.”
Onko päättäjät kaukaa viisaita ja opastavat kansalaisiaan säästämään energiaa? Vai onko energiaverotus vain helpoin verotusmuoto jonka tuotto romahtaa jossain vaiheessa öljyn hintapiikissä?
http://www.economist.com/news/21589037-saudi-arabia
Saudien budjetit menevät pakkaselle 2014 lähtien, maa jossa bensa maksaa 0.12€ ja diesel 0.09€ litra. Maa jonka väkiluku kasvaa, työttömyys 40%. Luultavammin kuningaskunta pakkaa laukkunsa ja eripuraisen maan öljyntuotanto romahtaa.
Huh. Aika rajua. Niin monella tavalla. Kiitos linkkauksesta.
Tere Waden on puhunnu öljyhuipusta jo jonkin aikaa. Nyt on juilkaissut jo kirjankin aiheeseen liittyen.
http://netn.fi/julkaisu/energia-ja-kokemus
Antti Salminen & Tere Vadén: Energia ja kokemus
Tuossa viel ihan asiallinen puhe Fossiilikapitalismista ja loppulamasta:
http://nuvatsia.terevaden.net/2013/11/26/fossiilikapitalismin-lopunaikoja/
Kannattaa muutenkin katsoa Wadenin blogia läpi siellä ihan ihan hyviä kirjoituksia.
Toinen dokumentti missä käsiteltiin ihmiskuntaa oli Docventuresin Koyaanisqatsi. Dokumentti ei itse asiassa käsitellyt varsinaisesti mitään tiettyä asiaa, vaan antoi mielikuvia ihmiskunnasta joista jokainen voi ajatella mitä itse haluaa. Koyaanisqatsi ei ole kyllä enää nähtävissä yle areenan tarjonnassa, joten joutuu yrittämään sitä itse etsiä jos haluaa nähdä.
Mutta paras osuus minusta oli jälkiliukkaat.
http://yle.fi/aihe/docventures/ihmiskunta
Roope mokkalla oli minusta erittäin hyvä näkökulmia nykyisestä tilanteesta. Ehdotan kovasti katsomaan kysyisen pätkän. Ehdottomasti parasta tarjontaa yleltä ja docventuresilta.